<address id="9nn9n"><nobr id="9nn9n"><progress id="9nn9n"></progress></nobr></address>

    
    
    <address id="9nn9n"></address>
    <address id="9nn9n"></address>

    <address id="9nn9n"><address id="9nn9n"><listing id="9nn9n"></listing></address></address>

    <span id="9nn9n"></span>
      <form id="9nn9n"></form>
          <address id="9nn9n"><listing id="9nn9n"><meter id="9nn9n"></meter></listing></address>
            <form id="9nn9n"></form>

          法制在線

          首頁 >> 法制在線 >> 正文

          以共贏理念指引對派出所偵查活動監督

          發布時間:2018年12月19日 閱讀次數:

          以共贏理念指引對派出所偵查活動監督

          時間:2018-10-15  作者:滕靈輝  來源:檢察日報

          【字體:  

          加強對公安派出所偵查活動的檢察監督,是延伸檢察機關法律監督觸角,提升公安機關執法規范化水平的現實需要,也是適應以審判為中心的刑事訴訟制度改革的必然要求。但是從實踐情況來看,檢察機關對公安派出所偵查活動的監督現狀與改革的目標要求仍有差距,有待深化。其中,在某種程度上,檢警雙方執法司法理念不統一,是重要原因之一。對公安派出所偵查活動進行檢察監督,唯有堅持問題導向和效果導向,找準癥結,精準施策,才能找到最佳契合點。筆者擬從監督理念和方法兩方面提出完善建議,以期提升辦案質量和監督效果,促進形成新型良性互動檢警關系,實現雙贏多贏共贏。

          找準雙方角色定位

          共同樹立“雙贏多贏共贏”新理念。新時代新形勢下,檢警雙方應形成共識,法律監督不是你錯我對的零和博弈,也不是我高你低的居高臨下,應從對立思維向雙贏思維轉變,實現共存共贏,共同進步。理念新則天地寬。檢警雙方雖然各司其職,但卻殊途同歸。檢察機關通過法律監督,可以幫助公安機關查找問題、補齊短板,促進其更好地理解法律、履行職責,從而讓社會公平正義和公共利益得以維護,法律法規得以貫徹執行,司法執法權威得以彰顯。

          促進新型良性互動檢警關系。檢察機關要堅持依法監督、理性監督、規范監督原則,增強相向而行的力量。堅持依法監督,不以非法律因素的功利性、沖動性、隨意性左右法律監督職能的依法履行;堅持理性監督,遵循“參與不干預、引導不主導、監督不失職、配合不越位”的總要求,把監督置于配合之中,既履行好法律監督職責,又與公安機關形成對刑事犯罪的打擊合力;堅持規范監督,幫助公安機關分析問題,查找原因,研究對策,真正達到既促進公安機關執法辦案行為規范、又有效提升檢察監督公信力。

          講究科學監督方式

          治標監督與治本監督相結合。針對公安派出所辦理的具體個案進行監督只是“治標”的手段,這種就事論事的具體的法律監督雖然必要,但監督實效有限。對公安派出所偵查活動檢察監督既要重視糾正型監督,也要重視預防性監督,使個案的治標監督與注重類案的治本監督結合,并通過完善制度機制實現監督效果最大化。要立足檢察職能,堅持問題導向,深入分析監督案件的原因、特點和規律,從促進社會善治高度,有針對性地提出檢察建議。如浙江省檢察院發文推廣的“瑕疵通報制度”,檢察機關對公安派出所一段時間內同一類違法行為集中發送一份法律監督文書,收到較好監督效果。

          剛性監督與柔性監督相結合。法律監督工作是一項政治性、業務性都極強的工作,對公安派出所偵查活動的檢察監督工作更是如此,需要綜合考慮違法情形的性質、程度、階段,既依法運用監督立案、糾正違法意見等剛性手段,又善于運用檢察建議、瑕疵通報等柔性方式,善于運用法律智慧和監督智慧,剛柔并濟提升監督質效。針對工作中發現的公安機關偵查活動中的違法問題,既要堅決督促糾正,不留情面,體現監督剛性;同時又要注意節制,根據違法行為的嚴重程度和當地執法辦案實際,進行相應的監督。

          事后監督與同步監督相結合。目前,檢察機關對派出所偵查活動監督主要是事后監督,通過對案卷材料的審查,發現其在實體和程序方面存在的問題并加以監督糾正。由于監督者與被監督者之間通常存在時空上的距離,所以有的觀點認為監督就應當是超脫、被動的。但是,從社會治理體系和治理能力現代化的角度考量,源頭管控才是最經濟的社會治理模式。檢察機關應創新發展新時代“楓橋經驗”,從加強社會的源頭治理角度,發揮檢察能動性,在提前介入進行同步監督的過程中,第一時間解決執法、偵查中的偏差和錯誤,阻斷違法向訴訟的后續環節蔓延。

          全域監督與重點監督相結合。既要樹立“偵查活動開展到哪里,偵查監督就要跟進到哪里”的理念,逐步實現對偵查活動全域監督的工作目標,又要注意檢察機關司法資源的有限性,因此必須突出監督重點,統籌兼顧,使有限的資源發揮最大的效益。如溫州市甌海區檢察院以巡回檢察的形式,建立對轄區內14個公安派出所偵查活動的常態化監督機制,取得較好監督實效。

          (作者單位:浙江省人民檢察院)

          新聞提供:法律教研部 | 供稿單位:法律教研部 | 照片提供:法律教研部
          1305彩票 黔西南 长治 运城 平顶山 江苏苏州 枣庄 日喀则 河池 台州 珠海 金华 海南 马鞍山 信阳 商丘 香港香港 商丘 玉溪 神木 诸城 厦门 赤峰 广汉 资阳 张北 抚州 陕西西安 无锡 石嘴山 晋江 文昌 湘西 阳江 东营 盘锦 崇左 浙江杭州 芜湖 塔城 开封 东台 白城 台中 金坛 任丘 白银 台南 梅州 咸宁 海拉尔 甘南 桐城 中卫 桐乡 广元 白山 黄冈 锡林郭勒 阿坝 锦州 海西 德宏 南通 阿拉善盟 齐齐哈尔 聊城 宁波 伊犁 湖南长沙 喀什 义乌 永州 南京 日照 滁州 海北 东阳 南平 甘孜 泗洪 许昌 临沂 曲靖 乳山 赵县 如东 泗阳 西双版纳 安吉 盐城 灌云 白银 汕头 正定 滕州 宜宾 廊坊 江西南昌 晋江 玉树 黄南 达州 牡丹江 邵阳 临沧 兴安盟 霍邱 沛县 沛县 阜阳 台州 金华 东莞 梅州 汉中 鄂尔多斯 陇南 宁国 德宏 武夷山 兴安盟 郴州 巴中 衡水 梧州 克拉玛依 潜江 四川成都 桂林 安岳 招远 陵水 焦作 库尔勒 仁寿 台山 漳州 揭阳 乐山 德清 杞县 新乡 淮北 雄安新区 宜春 潍坊 盘锦 五家渠 池州 长治 南安 湘西 海东 荆门 北海 浙江杭州 大同 日土 石嘴山 淄博 张北 遵义 深圳 阜阳 商丘 慈溪 蚌埠 景德镇 公主岭 金昌 舟山 松原 松原 淮安 海安 宜都 大兴安岭 周口 海西 济南 甘孜 扬州 鄂尔多斯 莱州 仁寿 新疆乌鲁木齐 霍邱 清徐 昆山 黔西南 随州 绵阳 甘肃兰州 高雄 阜阳 河池 义乌 甘孜 攀枝花 安徽合肥 海安 儋州 毕节 阜阳 济源 肥城 福建福州 高密 黔东南 南安 乐平 菏泽 常德 济源 白山 新余 迪庆 晋城 六安 安吉 伊犁 台北 惠州 大连 安徽合肥 贵州贵阳 茂名 广汉 潮州 博尔塔拉 黄南 佛山 百色 湛江 吴忠 淮南 开封 包头 怀化 鄂尔多斯 阿拉尔 黄山 鹤壁 巴彦淖尔市 临海 山南 南京 庄河 乳山 赵县 蓬莱 淮北 青海西宁 阜阳 天水 澄迈 乌海 临沂 新乡 琼中